赵晶晶

上海政法学院

摘要(Abstract)：

水体是生态环境的重要组成部分。近年来，随着经济建设的高速发展，我国面临严重的水污染问题，包括工业废水、生活污水、农业面源污染等，对生态环境和公众健康造成了严重影响，为了保护生态环境，维护公众健康，国家出台并陆续修改《中华人民共和国水污染防治法》（以下简称《水污染防治法》），以维护水体环境、防治污染。而德国与我国情况不同，德国作为欧盟成员国之一，其立法受到欧盟《水框架指令》的影响，德国《水平衡管理法》以可持续的水体管理为首要目的，以可持续性原则、协调性原则等原则为指导原则，确立审批制度等。本文通过比较法的研究方法，对中国《水污染防治法》和德国《水平衡管理法》的立法目的、立法原则、管理制度进行对比分析，对《水污染防治法》的进一步完善提供参考。

关键词(KeyWords)：

生态保护；水污染；预防原则；可持续原则

参考文献(References)：

［1］刘洪岩.《水污染防治法》新解［J］.中国经济报告，2017，（10）：44-46. 

［2］沈百鑫.比较法视野下的水法立法目的——我国水法与欧盟《水框架指令》及德国《水平衡管理法》［J］.水利发展研究， 2014，14（03）：27-35+39. 

［3］沈百鑫，郑丙辉，王宏洋，等.德国水治理的基本理念和《水平衡管理法》总则规定研究［J］.环境保护，2016，44（12）： 65-70.

［4］沈百鑫，沃尔夫冈·科克.德国水管理和水体保护制度概览（下）——协调制度和农业中的水体保护［J］.水利发展研究， 2012，12（10）：90-95. 

［5］侯立安，徐祖信，尹海龙，等.我国水污染防治法综合评估研究［J］.中国工程科学，2022，24（05）：126-136.