王棕鹤

华北理工大学人文法律学院

摘要(Abstract)：

虚假自认作为民事诉讼中当事人滥用处分权的特殊形态，近年来呈现高发趋势，妨害了民事诉讼的正常进行。通过分析中国裁判文书网公开涉及虚假自认的案件，揭示其行为特征、司法识别难点及规制困境。现行制度在审查标准、受害人救济以及制裁力度方面仍存在不足之处，亟需明确虚假自认的审查标准、构建案外第三人预先介入制度以及完善惩治措施。

关键词(KeyWords)：

虚假自认；审查标准；程序制裁

参考文献(References)：

［1］牟逍媛，刘江.两种诉讼观下虚伪自认的效力［J］.法学， 2007，（04）：130-133.

［2］邵明，李海尧.我国民事诉讼多元化证明标准的适用［J］. 法律适用，2021，（11）：13-24. ［3］徐军华，金添.民事虚假自认规制路径完善［J］.学术交流，2022，（01）：43-57+191. 

［4］张卫平.我国民事诉讼第三人制度的结构调整与重塑［J］. 当代法学，2020，34（04）：80-93. ［5］姚源.法律真实理论与客观真实理论关系之厘清［J］.南通职业大学学报，2017，31（03）：24-27. 

［6］张卫平.民事诉讼中的诚实信用原则［J］.法律科学（西北政法大学学报），2012，30（06）：153-158. 

［7］黄帆.自认的机理、程序层级及虚假自认规制［J］.河南科技大学学报（社会科学版），2023，41（06）：69-76. 

［8］龚梦滢.虚假自认效力认定研究——以裁判文书为分析样本［J］.北京政法职业学院学报，2023，（03）：108-116. 

［9］徐兴军.比较法视野下的虚假民事诉讼规制研究［J］.山东法官培训学院学报，2020，36（03）：54-65. 

［10］段文波.我国民事自认的非约束性及其修正［J］.法学研究，2020，42（01）：100-116.