刘芙金

青岛科技大学法学院

摘要(Abstract)：

伴随着时代的发展，人工智能蓬勃发展，并且随着时代发展不断改进。作为新时代的重要产物，其引发的诸多复杂问题对传统治理模式形成挑战。深入剖析人工智能领域法治与人治的逻辑关系，意义重大。故本文旨在通过对于人工智能领域进行深度剖析以此梳理法治与人治的大方向在该领域内部的内涵与重大演变，从人工智能相关制度与实践的理论基础、功能实现、冲突协调、法律制度发展推进等层面探究逻辑关联与内在联系，揭示法治奠定框架、人治灵活调适的互动本质，并通过分析法治与人治在人工智能领域内的关系来结合现实困境提出平衡二者关系、构建有效治理模式的治理新路径与新方式，以此促进人工智能安全、有序发展，保障多元主体权益。

关键词(KeyWords)：

人工智能；法治；人治；人工智能法律制度；治理逻辑

参考文献(References)：

［1］靳思远.全球数据治理的 DEPA 路径和中国的选择［J］. 财经法学，2022，（06）：96-110. ［2］ Haenlein M， Kaplan A. A Brief History of Artificial Intelligence: On the Past ， Present ， and Future of Artificial Intelligence［J］. California Management Review， 2019， 61（4）: 5-14.

［3］匡恺，刘力铭.生成式人工智能的风险特征及语义图像：基于网络社区讨论的计算文本分析［J］.河北大学学报（哲学社会科学版），2024，49（06）：147-160. 

［4］李雅静，孙佳佳.ChatGPT 在网络健康信息鉴别中的应用探讨［J］.图书馆论坛，2023，43（06）：85-92. 

［5］刘绍宇.论数字政府中人工智能的法律地位与规范体系——以人工智能立法为背景［J］.行政法学研究，2025， （01）：38-52. 

［6］MDK，Donald B，PaulS，etal. Cultural cognition of the risks and benefits of nanotechnology.［J］. Nature nanotechnology 2009， 4（2）: 87-90. 

［7］黄子昭.人工智能时代社会治理创新研究［D］.湖南师范大学，2021. 

［8］张吉豫.赋能型人工智能治理的理念确立与机制构建［J］. 中国法学，2024，（05）：61-81. ［9］王正鑫.“立法性”算法权力的兴起与法律规制［J］.法制与社会发展，2023，29（02）：195-209. 

［10］沈费伟，曹子薇.数字如何实现治理：大数据时代数字政府治理的实现路径考察［J］.公共治理研究，2023，35（04）： 20-29.