徐文海

哈尔滨工业大学能源科学与工程学院

摘要(Abstract)：

克里斯坦森颠覆性创新与维持性（渐进性）创新二元理论，是解析产业技术迭代演化的经典分析工具，当前新能源储能产业并行存在锂离子电池渐进迭代、钠离子/固态电池/长时液流电池等多条颠覆性技术研发路线，两类创新路径长期割裂研究、政策分层扶持错位，造成研发资源错配、产业转型节奏失衡。本文首先搭建适配储能产业特征的创新演化分析框架，系统梳理颠覆性创新、渐进性创新的核心理论命题，界定二者在储能领域的适用边界与理论预设差异；结合国内电化学、物理、热储能多条技术路线工程示范与产业化经验证据，分别归纳渐进性迭代、颠覆性技术突破的实践特征，阐释两类创新长期共存的产业格局形成机理；从技术生命周期阶段交替规律、“颠覆性预期—渐进性落地”特有创新模式、产业技术锁定三重维度辨析二者理论分野，并提炼二者相互依存、双向赋能的内在融合逻辑；结合国内百兆瓦级新型储能示范项目实测数据验证融合协同的产业综合效益，总结当前储能创新体系存在的颠覆性技术中试放大配套缺失、渐进创新价值被低估、两类创新协同扶持政策缺位等现实短板，从分层研发资源配置、全生命周期技术路线协同规划、打破产业链锁定的利基市场培育三方面提出产业优化路径。研究可为储能产业中长期技术路线规划、研发投入分配、储能产业扶持政策设计提供完整理论范式与量化决策依据。

关键词(KeyWords)：新能源储能；颠覆性创新；渐进性创新；技术迭代；技术锁定；产业演化；技术生命周期；储能产业化

参考文献(References)：

［1］斯晓夫，刘婉，巫景飞.克里斯坦森的破坏性创新理论： 本源与发展［J］.外国经济与管理，2020，42（10）：125-138. 

［2］徐文海.新型储能产业颠覆性与维持性创新协同演化路 径研究［D］.哈尔滨：哈尔滨工业大学能源科学与工程学院，2025： 43-52. 

［3］克莱顿·克里斯坦森.创新者的窘境［M］.胡建桥，译. 北京：中信出版社，2019：62-71. 

［4］王顺利，程亮玮，周磊.新型储能技术研究格局与发展 趋势［J］.武汉大学学报（理学版），2025，71（6）：763-772. 

［5］唐西胜.储能技术［M］.北京：机械工业出版社，2013： 114-127. 

［6］前瞻产业研究院.钠离子电池产业技术演化与颠覆性创 新路径报告［R］.2025，46-55 . 

［7］江友华，李昊.磷酸铁锂储能电池渐进式改性创新全生 命周期经济性分析［J］.电池，2026，56（01）：78-83. ［8］国家能源局.新型储能技术创新发展行动计划（2025— 2027）［Z］.2025，18-24.

［9］胡勇胜，陈立泉.钠离子电池颠覆性技术突破与产业化 渐进迭代路径［J］.物理学报，2024，73（12）：128201-128209. 

［10］李蓝宇，钟雪群.多能互补系统下储能技术迭代创新的 分阶段演化规律［J］.中国科学基金，2025，39（02）：360-372. 

［11］吕鸣，张磊.锂电产业链技术锁定对下一代颠覆性储能 技术产业化的制约机理［J］.产业经济评论，2025（03）：94-108. 

［12］中国电力科学研究院.长时储能二元创新协同示范工程 技术导则［R］.2026：31-39.