尤 丹

钟祥市人民医院

摘要(Abstract)：

目的 对比分析桡动脉与股动脉采血方式在急诊危重症患者动脉血气检测中的应用效果，探究不同采血部位的临床应用优势与安全性，为急诊危重症患者血气标本规范化、精准化采集提供临床参考依据。方法 选取2024年1月—2025年12月我院急诊科收治的80例需行动脉血气分析的危重症患者为研究对象，按照采血部位不同分为桡动脉组与股动脉组，各40例。对比两组患者一次性穿刺成功率、血气标本合格率、穿刺操作耗时、穿刺疼痛评分及穿刺相关并发症发生情况。结果 股动脉组一次性穿刺成功率、标本合格率显著高于桡动脉组，穿刺操作耗时短于桡动脉组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；桡动脉组患者穿刺VAS疼痛评分、并发症总发生率均明显低于股动脉组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 股动脉采血操作便捷、穿刺成功率高，适配休克、末梢循环衰竭等危重患者的紧急血气检测场景；桡动脉采血创伤小、疼痛度低、术后并发症少，整体安全性更优。临床可结合急诊危重症患者循环状态、病情轻重程度个体化选择采血部位，有效提升血气标本采集质量与急救效率，保障诊疗安全性，值得临床借鉴应用。

关键词(KeyWords)：

急诊危重症；动脉血气分析；采血部位；桡动脉穿刺；股动脉穿刺；穿刺安全性

参考文献(References)：

［1］窦玉洁，王俊艳，王烈明.2 种动脉血气标本采集方法在急危重症病例中应用的比较［J］.实用临床医药杂志，2013，17（20）：122-124. 

［2］周灿，陈孝萍，王红萍.危重病人动脉血采集位置的研究分析［J］.全科护理，2016，14（32）：3388-3390. 

［3］李艳，张敏.不同采血部位动脉血气分析在危重患者中的应用效果对比［J］.当代护士，2024，31（06）：112-114. 

［4］王静，刘佳.急诊危重症患者桡动脉与股动脉血气穿刺的效果及安全性对比［J］.临床急诊杂志，2023，24（08）：567-570. 

［5］陈雪，林晓.动脉血气分析不同穿刺部位的成功率及并发症研究［J］.护士进修杂志，2023，38（11）：1025-1027. 

［6］中华护理学会急诊专业委员会.急诊动脉血气标本采集操作规范专家共识［J］.中华急诊医学杂志，2025，34（02）：189-193.