左梦莹

北方工业大学

摘要(Abstract)：

2023年《中华人民共和国公司法》第五十二条虽然引入了股东失权制度，但对失权股东的责任承担与救济途径存在制度空白，可能诱发“失权即免责”的实践偏差。本文以失权股东为研究对象，从合同解除、社团惩戒与资本维持原则三重维度阐释失权股东责任存续的法理依据，对失权股东对公司债权人、对公司以及对其他股东的责任进行剖析。在救济机制层面，构建了异议之诉与复权机制并行的救济体系，并明确适用顺位。失权股东的法律责任并不因其丧失股权而免除，其救济权利亦应获得充分保障。唯有实现责任配置与救济机制的协调统一，方能真正发挥失权制度的规范功能。

关键词(KeyWords)：

股东失权；失权股东；责任体系；异议之诉

参考文献(References)：

［1］李欢.股东失权制度的悖反适用及债权人保护［J］.常州大学学报（社会科学版），2025，26（05）：15-27. 

［2］王艺璇.法定资本制下股东失权制度的法律效果［J］.东北大学学报（社会科学版），2024，26（03）：89-97. 

［3］凤建军.公司股东的“除名”与“失权”：从概念到规范［J］. 法律科学（西北政法大学学报），2013，31（02）：151-161. 

［4］葛伟军.从股东资格解除到股东失权的嬗变［J］.北京理工大学学报（社会科学版），2022，24（05）：71-83. 

［5］杨磊，纪欣桐.新《公司法》债权人利益保护机制研究［J］.山东法官培训学院学报，2025，41（05）：125-139. 

［6］赵旭东，邹学庚.催缴失权制度的法理基础与体系展开［J］.中国应用法学，2024，（03）：29-38. 

［7］陈彦晶，蒋巍.新《公司法》下失权股东的责任承担与救济［J］.商业经济与管理，2024，（07）：87-96. 

［8］王东光.股东失权制度研究［J］.法治研究，2023，（04）： 33-45. 

［9］曾祥生.股东失权制度研究［J］.法学杂志，2024，45（06）： 72-85. 

［10］于莹，申玮.股东失权制度的法律构造［J］.吉林大学社会科学学报，2023，63（06）：32-44+230-231. 

［11］邹海林.股东失权制度的解释及其展开［J］.法律适用，2025，（04）：3-22. 

［12］傅穹，王俊博.中国式股东失权机制的立法进步与司法挑战［J］.学术论坛，2025，48（04）：13-24.