沈心瑜

上海政法学院经济法学院

摘要(Abstract)：

随着网络信息、人工智能的高速发展，养老服务的提供已不再局限于传统方式，智慧养老模式下的养老服务提供催生出老年人个人信息保护与其他权益保障间的张力。我国现有养老服务立法集中于地方性法规，然而地方立法间因立法水平不一存在立法目的及功能定位不一、立法对象分类杂乱的问题。养老服务立法应当充分体现老年人权益保障理念，以提升老年人的权益保障为前提，对养老服务提供主体及服务内容进行规制，不能以促进作为养老服务立法的主要功能。

关键词(KeyWords)：

养老服务立法；智慧养老；个人信息保护；老年人权益保障

参考文献(References)：

［1］程骋.智慧养老服务法律风险的生成机理与治理路径［J］. 社会保障评论，2025，9（05）：82-96. 

［2］北大法宝：《平湖市民政局、平湖市财政局关于推进 落实 2022 年度平湖市智慧养老院和镇（街道）居家养老服务中心智能服务终端配置工作的通知》平民［2022］31 号 ， https://www.pkulaw.com/lar/2bf7e4c5434078d2e835877b95e2e5deb dfb.html?keyword= 智慧养老 &way=listView 最后访问 ： 2025-01-31. 

［3］搜狐网：《闵行区中谊福利院智慧养老服务》， https://www.sohu.com/a/719577402_120553130 最后访问 ： 2026-02-01. 

［4］粟丹.智慧健康养老模式与老年人隐私信息保护［J］.人权法学，2025，4（01）：125. 

［5］李小恺，张晨.网络服务提供者协助侦查义务的边界研究——以网络服务提供者协助侦查义务与个人信息保护义务的冲突为视角［J］.中国人民公安大学学报（社会科学版），2023， 39（04）：70-82. 

［6］范进学，马冲冲.论我国养老服务立法亟待解决的十大问题［J］.南通大学学报（社会科学版），2025，41（01）： 100-116+160. 

［7］韩畅，林威光.我国养老服务地方立法的现状审视与完善路径——以 69 部地方立法为考察对象［J］.岳麓公共治理， 2023，2（04）：16-41. 

［8］孔令辉，刘淑华.养老服务体系的法治化保障研究——基于国家立法与唐山实践［J］.法制博览，2025，（33）：21-23.