岳子聪 指导教师：马浩洋

成都理工大学文法学院（纪检监察学院）

摘要(Abstract)：

上诉不加刑原则在保障被告人上诉权、维护司法公正等方面发挥着不可替代的作用，但在司法实践中仍存在规避适用、标准不统一等问题。比如在“余金平交通肇事案”中，在认罪认罚从宽和检察院抗诉性质认定的背景下，该原则面临新的挑战。在结合实际的同时，应当从规范目的解释、制度协同整合和程序权利保障等多维度完善上诉不加刑原则，以促进该原则在司法实践中的有效实施。

关键词(KeyWords)：

二审程序；全面审查；抗诉；保障人权

参考文献(References)：

［1］梁蓓蓓.上诉不加刑原则研究［D］.华中师范大学，2013. 

［2］孙运梅.上诉不加刑制度研究［D］.广西师范大学，2016. 

［3］程龙.抗诉何以加刑：上诉不加刑的规范解释——以“余金平案”为基础的讨论［J］.甘肃政法大学学报，2021，（04）： 101-114. 

［4］夏红，朱帝坤.认罪认罚从宽制度中上诉不加刑原则适用问题研究——以余某平案件为例［J］.辽宁公安司法管理干部学院学报，2021，（06）：90-96. 

［5］程宜菲.上诉不加刑规则的适用问题研究［D］.中南财经政法大学，2023. 

［6］刘计划.抗诉的效力与上诉不加刑原则的适用——基于余金平交通肇事案二审改判的分析［J］.法学，2021，（06）： 174-191. 

［7］徐建新，方彬微.论上诉不加刑原则实践中的问题及对策［J］.法律适用，2016，（02）：84-91. 

［8］刘泉.“上诉不加刑”原则的异化与回归［J］.法学论坛， 2013，28（02）：113-121. 

［9］廖中洪.“禁止不利益变更”原则若干问题研究［J］.现代法学，2009，（01）：161-170. ［10］陈林林.论上诉不加刑［J］.法学研究，1998，（04）： 68-80. 

［11］武小凤.“上诉不加刑”原则在中国的立法及实践问题分析［J］.刑事司法论坛，2009，（00）：73-90. 

［12］牟绿叶.刑事程序禁止不利益变更原则及其中国化［J］. 中外法学，2022，34（02）：465-484. ［13］项谷.贯彻上诉不加刑原则的实践反思与立法完善［J］. 华东政法学院学报，2004，（05）：102-109.