张祎凝

青岛科技大学法学院

摘要(Abstract)：

少捕慎诉慎押是落实宽严相济刑事政策的重要抓手。目前，该政策虽然取得阶段性成果，但其存在的适用困境，包括检察人员传统司法理念未完全转变、社会危险性认定标准不明确、酌定不起诉标准模糊与程序繁琐等。本文从司法实践出发，通过更新传统观念，构建社会危险性量化评估机制，简化审批决定程序的路径，旨在推动少捕慎诉慎押政策全面落实，推动刑事司法文明化规范化。

关键词(KeyWords)：

少捕慎诉慎押；宽严相济；司法政策

参考文献(References)：

［1］刘子铭.少捕慎诉慎押刑事司法政策对于传统“无讼”思想创造性转化研究［J］.法治时代，2026，（05）：92-95. 

［2］段贞锋.论“少捕慎押”的实践困境及破解策略［J］.平顶山学院学报，2025，40（01）：18-23. 

［3］卞建林，钱程.少捕慎诉慎押的实践检视与发展完善［J］. 人民检察，2022（5）：10. 

［4］孙琳，李薇菡.检察视角下捕诉押精细化衔接的困境与出路［J］.刑事司法论丛，2024（1）：251-265. 

［5］陶天意，李天诚.轻罪案件非羁押诉讼：少捕慎押的全流程推进［J］.山西警察学院学报，2024，32（05）：23-30. 

［6］陈晓枫，马欣.“少捕慎诉慎押”刑事司法政策中的“颂系” 法律文化传统［J］.江苏行政学院学报，2023（3）：121-128. 

［7］贺恒扬.少捕慎诉慎押刑事司法政策五大关系论纲［J］. 人民检察，2022，（03）：1-8. 

［8］丁银霞.内外发力落实少捕慎诉慎押刑事司法政策［J］. 人民检察，2022，（S1）：69-71. ［9］周晨曦.浅析少捕慎诉慎押刑事司法政策的适用困境及解决路径［C］//《法治文化》集刊 2023 年第 1 卷——中华优秀 传统法律文化研究文集.上海市浦东新区人民检察院第一检察 部;，2023：168-177. 

［10］王亚兰，戴晓静.刑事一体化视野下酌定不起诉制度的体系化完善［J］.人民检察，2025，（18）：21-26. 

［11］谢小剑.少捕慎诉慎押背景下裁量不起诉适用的发展与完善［J］.中国刑事法杂志，2023（1）：72. 

［12］周惠永，刘中琦，李占州.《人民检察院公安机关羁押必要性审查，评估工作规定》的理解与适用［J］.人民检察，2024 （9）：30-36. 

［13］周洋.轻罪治理背景下羁押必要性审查制度的功能面向与程序供给［J］.南海法学，2024，8（05）：68-78. 

［14］拜荣静，吴家文.少捕慎诉慎押的逻辑理路与实践考察［J］.广西大学学报（哲学社会科学版），2025，47（03）：140-154. 

［15］许译文.我国逮捕“社会危险性”条件的反思与完善［J］. 社会科学家，2023（6）：118-127. ［16］李清宇，彭志凯.“少捕慎诉慎押”背景下非羁押措施的数字化监管研究［J］.甘肃理论学刊，2024，（03）：90-98+2.