周 静 王栌苗

河南共鸣律师事务所

摘要(Abstract)：

事实合伙多发生在投资经营、共同创业、合作开发等民事活动中，在司法实践中由于缺乏书面约定、权利义务不明确及交易程序复杂等因素导致认定是否存在事实合伙关系成为法院审理的核心争议点。相比于一般的合同关系认定，实际合伙关系的认定往往依赖于间接证据的充分收集及合理判断，在该步骤中证据工作起到了重要作用。本文将重点关注法院在实际合伙关系成立与否方面的认定过程，分析其思路及难点并提出看法。其中专门就如何处理证据泛化、证据选择失当、证据衔接不力及证据评价标准多元化的难题提出明确证明对象、提高证明位阶、强化综合考量、加强说理等方面的建议，并着重指出应立足于合意、协作、共享和共担构建严密的证据体系。

关键词(KeyWords)：

事实合伙；合伙关系认定；证据链构造；证明力评价

参考文献(References)：

［1］马国洋.证据链的反思与重塑［J］.中外法学，2023，35（6）：1655-1676. 

［2］樊崇义.以证据为中心的刑事指控体系的建构［J］.人民检察，2024（1）：4-10. 

［3］孟勤国，严冬.《民法典》视域下合伙合同解除规则的建构［J］.烟台大学学报（哲学社会科学版），2025，38（1）： 33-44. 

［4］盛琳，王晓阳.合伙人关系破裂引发职务侵占案［J］.检察风云，2023（5）：26-27.