Welcome To  NEM   

Journals(Abstract)

人工智能生成内容侵权的刑法认定与责任划分研究

吴思佳1 吴 勇2

1.贵州省清镇市人民检察院 2.贵州贵达律师事务所专职律师

摘要(Abstract):

本文以人工智能生成内容侵权的刑法规制为核心,首先从基础范畴层面,厘清人工智能生成内容的法律属性、明确刑法介入的必要性与保护对象范围,为后续研究奠定理论前提;其次聚焦实践困境,系统分析人工智能生成内容侵权中因果关系认定难、主观过错判断难、多元主体责任边界模糊及刑法规范适用滞后等问题;最后从认定标准、责任规则、证据机制、规范适配四个维度,提出人工智能生成内容侵权刑法规制的优化方案。


关键词(KeyWords):

人工智能生成内容;侵权责任;刑法认定;刑法规制;证据规则


参考文献(References):

[1]万勇,吴悦婷.人工智能生成内容何以赋权:基于艺术原理的展开[J].交大法学,2025,(05):74-86.

[2]蒋孟真.生成式人工智能版权保护问题及出路[J].河南 科技,2025,52(16):123-127. 

[3]张凌寒,于琳.生成式人工智能价值链上的侵权责任划 分[J].北京行政学院学报,2025,(05):72-83. 

[4]郑世贤.人工智能生成内容著作权侵权责任主体认定问 题研究[J].中国价格监管与反垄断,2025,(07):125-127. 

[5]冯瑞琳,王子岩.生成式人工智能生成品的著作权规制 问题研究[J].河北工程大学学报(社会科学版),2025,42(02): 93-99. 

[6]杨利华.生成式人工智能服务提供者注意义务研究[J]. 比较法研究,2025,(03):54-68. 

[7]房慧颖.人工智能生成内容的属性认定与刑法保护限度[J].苏州大学学报(法学版),2025,12(02):63-74. 

[8]冯晓青,郭畅.生成式人工智能平台著作权侵权责任与分层治理——基于杭州奥特曼案的思考[J].数字法治,2025,(02):56-75. 

[9]刘成林.比较法学视野下我国人工智能生成内容的著作权保护[J].中国价格监管与反垄断,2025,(04):37-39.


技术支持:人人站CMS
Powered by RRZCMS