张幸存 项晶晶

河南信行律师事务所

摘要(Abstract)：

在医疗纠纷诉讼中，鉴定意见往往是案件胜负的核心证据，但鉴定意见不能未经审查即作为定案依据，是否具有程序性和关联性还有待专门的审查。本文将基于形式审查和实质审查的二元结构，深度分析医疗过错司法鉴定意见在侵权纠纷中审查的核心内容，探究审查中的争议焦点，并分析审查规则完善路径。

关键词(KeyWords)：

医疗过错司法鉴定意见；侵权纠纷；审查规则

参考文献(References)：

［1］茹丽娜，靳晓曼，王园，霍宏蕾，田胜男.未尽替代医疗方案告知义务的医疗过错鉴定分析［J］.中国法医学杂志，2025，40（06）：670-672. 

［2］王旭，刘晓华.基于理论梳理的“医疗过错”鉴定原则与思路［J］.法医学杂志，2022，38（02）：166-172. 

［3］朱广友，夏文涛.医疗损害鉴定文书撰写及规范化文理表达［J］.法医学杂志，2022，38（02）：188-192. 

［4］陈俊宏，焦艳红.医疗过错认定依据研究——基于相关民事判决书的实证分析［J］.河南理工大学学报（社会科学版），2021，22（05）：21-26. 

［5］卢师皓，徐宇波，李承瑞，等.与颅脑创伤有关精神障碍司法鉴定研究［J］.法学学刊，2026，3（1）：36-38.