傅延枫

江西理工大学

摘要(Abstract)：

本文立足于小微企业“人企合一”的特殊性，指出僵化的权益调整规则可能损害企业的再生价值。我国现行规则存在法律规定原则化、估值机制缺失、对出资人合法权益保护不足等问题。针对这些问题，本文提出应从立法、司法、社会实践三个层面进行系统性完善：构建分层触发标准、引入相对优先原则和“新价值例外”原则、强化法院对公平性的实质审查，以构建一个公平、高效且符合小微企业重整特点的出资人权益调整规则体系。

关键词(KeyWords)：

小微企业出资人权益调整；绝对优先原则；相对优先原则；新价值原则

参考文献(References)：

［1］韩长印.中小企业重整的法理阐释与制度重构［J］.中国法律评论，2021，42（06）：41-59. 

［2］司伟.“绝对”与“相对”之辩：论我国企业破产重整中优先原则的选择［J］.中国法律评论，2021，42（06）：88-98. 

［3］马强.中小微企业重整中出资人权益保留研究［J］.中国政法大学学报，2024，（05）：102-113. 

［4］Baird G D ，Morrison R E .Serial Entrepreneurs and Small Business Bankruptcies ［J］.Columbia Law Review ，2005，105（8）:2310-2368. 

［5］马沐菲.改善营商环境背景下中小微企业破产程序构建问题研究［J］.中国应用法学，2024，（02）：194-201. 

［6］李曙光.破产法的转型［M］.法律出版社，2013. 

［7］刘颖.论我国破产法上简易程序的构建［J］.法学评论，2022，40（03）：138-148. 

［8］张俊勇.论破产法修订中简易重整程序的完善——以构建适合小微企业快速挽救机制的重整制度为视角［J］.法律适用，2024，（06）：126-139. 

［9］李曼.破产重整企业治理结构研究［D］.首都经济贸易大学，2010. 

［10］徐阳光，宋宜恬.小微企业破产的特殊性及其规则构建［J］.法律适用，2023，（03）：10-20.