徐睿康

杭州师范大学沈钧儒法学院

摘要(Abstract)：

涉侨纠纷因跨境流动性强、法律适用复杂等特点，长期面临解纷效率低、权益保障难等困境。本文以青田县为样本，剖析新时代“枫桥经验”与涉侨检察工作的融合路径，揭示当前法律冲突、制度衔接碎片化、权益保障滞后及专业人才缺失等核心问题，并提出解决路径。

关键词(KeyWords)：

“枫桥经验”；涉侨检察；跨境司法协作

参考文献(References)：

［1］刘兆鑫，赵蔚琳.数字平台赋能新时代“枫桥经验”的治理机制——以 Z 市 J 区“一码解纷”为例［J］.郑州大学学报（哲学社会科学版），2025，58（03）：31-37+143. 

［2］刘仁山.涉外法治体系建设论纲［J］.法学论坛，2025，40（03）：17-29. 

［3］黄进.习近平法治思想对涉外法治的原创性贡献［J］.法学论坛，2025，40（03）：5-16. 

［4］叶青.加快推进涉外法治人才培养方式创新转型［J］.人民论坛·学术前沿，2025，（07）：18-26. 

［5］李响.涉外法治人才培养的理路、链路与进路［J］.中国法治，2025，（04）：99-106. 

［6］宋世明，黄振威.“枫桥经验”的原生基因优势及其新时代实现方式［J］.社会科学，2025，（02）：81-93. 

［7］黄辉，李飞，娄奕.新时代“枫桥经验”视野下的检察听证：问题检视与优化路径［J］.广西社会科学，2024，（06）：151-157. 

［8］张淑钿.内地与香港继承判决流通制度的构建［J］.法学研究，2025，47（01）：190-207. 

［9］李梦兰，唐鸣.信息技术赋能新时代“枫桥经验”：实践样态、驱动逻辑与发展方向［J］.江汉论坛，2025，（01）：131-137. 

［10］颜林.我国涉外民商事司法中的选法推理谬误及其矫正［J］.法治现代化研究，2023，7（05）：162-176. 

［11］卢芳霞，李鞍钢.新时代“枫桥经验”的国际传播价值及推进路径［J］.浙江工业大学学报（社会科学版），2022，21（02）：180-185. 

［12］周蜀为.“一带一路”背景下边境地区司法协作问题研究［J］.法制与社会，2018，（26）：96-98. 

［13］肖金发.涉侨法治建设的最新成果考察与未来思路——基于《广东省华侨权益保护条例》解读［J］.百色学院学报，2017，30（03）：121-126. 

［14］郑维.新时代侨务工作的现实挑战与突破路径［J］.黑龙江省社会主义学院学报，2024，（01）：41-49.