刘 洁

西南民族大学

摘要(Abstract)：

本文针对洗钱罪“情节严重”认定标准的司法困境，提出四条系统性完善路径。第一，基于上游犯罪差异性，将洗钱数额分类设定为金融类上游犯罪500万元，非金融类上游犯罪50万元，以解决量刑倒挂问题并呼应司法实践数据。第二，次数量化明确“三次以上”独立洗钱行为，与掩饰隐瞒犯罪所得罪类罪规则衔接。第三，“致使无法追缴”要件严格限定为积极作为与无法追缴结果的直接因果关系，时间节点定于“提起公诉前”。第四，兜底条款“其他严重后果”限缩于诱发衍生犯罪或妨害重大案件侦破等直接关联情形，实现《2024洗钱解释》精准量刑的立法本意。

关键词(KeyWords)：

洗钱罪；“情节严重”；认定标准；完善路径

参考文献(References)：

［1］安汇玉.洗钱犯罪与上游犯罪的量刑均衡研究［J］.东北大学学报（社会科学版），2025，27（02）：102-110. 

［2］蔡道通.洗钱罪的属性、法益及其司法适用［J］.中国刑事法杂志，2025，（01）：107-121. ［3］陈新旺.洗钱犯罪的刑事惩治与治理［J］.中国应用法学，2025，（01）：87-98. 

［4］张明楷.洗钱罪的争议问题［J］.政法论坛，2025，43（01）： 16-32. 

［5］王新.洗钱罪的规范基础与司法认定原则［J］.中国法律评论，2024，（06）：27-41. 

［6］赵运锋.洗钱罪的保护法益及其规范适用［J］.法学，2024， （06）：72-89. 

［7］栾莉，孙芊慧.洗钱罪司法适用的困境、反思与对策［J］. 法律适用，2023，（10）：81-90. ［8］何荣功.洗钱罪司法适用的观察、探讨与反思［J］.法学评论，2023，41（03）：129-137. ［9］刘鹿鸣.洗钱罪的量刑［J］.东北大学学报（社会科学版）， 2022，24（06）：76-83+93.