于岱民

青岛科技大学法学院

摘要(Abstract)：

随着社会日新月异的不断发展，法治中国的不息建设，依法治国理念的持续推进，刑事司法政策也随着时代的变迁进行不间断地调整，由此产生了最高人民检察院提出的“少捕慎诉慎押”的理念，后被中央全面依法治国委员会上升为刑事司法政策。我国整体犯罪结构正在发生变化，即重罪案件的比例持续下降，轻罪案件的比例不断上升。在这样的形势与环境之下，传统的刑事强制措施就需要作出相应的调整，从而更好地实现刑事司法的公平与效率。

关键词(KeyWords)：

“社会危险性”；量化评估；动态调整；刑事司法政策

参考文献(References)：

［1］张梽功.少捕慎诉慎押刑事司法政策下刑事和解制度的调适［J］.中国监狱学刊，2023，38（01）：37-42. 

［2］程画意.审查逮捕听证程序的实践再思考［D］.四川师范大学，2024. 

［3］彭婷.捕后“羁押必要性”审查机制的构建［J］.上海公安高等专科学校学报，2012，22（06）：36-39. 

［4］黄嘉铭.职权合理配置下的羁押制度改革研究［D］.上海交通大学，2014. 

［5］赵华莹.捕后羁押必要性审查制度研究——新《刑事诉讼法》第 93 条的理解与适用［J］.法制与经济（中旬），2014， （02）：31-32+34. 

［6］王青.“无逮捕必要”情形的社会危险性分析［J］.中国检察官，2013，（13）：7-8. 

［7］高浩淼.“少捕慎诉慎押”背景下非羁押措施的数字化监管研究［D］.内蒙古科技大学，2025. ［8］张艳艳.轻罪时代“少捕慎诉慎押”的诉讼法回应［J］.太原城市职业技术学院学报，2024，（10）：125-128. 

［9］江真宇，宋泽珩.人工智能时代刑法适应性变革意义探究［J］.法学学刊，2025，2（1）：16-18. 

［10］李星余.大学生帮助信息网络活动犯罪与少捕慎诉慎押 刑事司法政策适用［J］.楚雄师范学院学报，2024，39（06）： 65-73. 

［11］罗红兵.落实少捕慎诉慎押政策面临的困境及其破解——以慎刑思想为视角［J］.中国监狱学刊，2024，39（05）： 49-55. 

［12］刘云霄.少捕慎诉慎押视角下帮助信息网络犯罪活动罪治理研究［J］.山东警察学院学报，2024，36（02）：96-105. 

［13］官源松.“少捕慎诉慎押”刑事司法政策下辩护的变化与应对［J］.中国刑事辩护，2024，（00）：73-86. 

［14］王敏远，李嘉.“少捕慎诉慎押”的法理分析［J］.法治研究，2023，（06）：3-17. 

［15］王浩宏，米娜娃尔，蔡玉芳.公安机关适用少捕慎诉慎押政策的实践与思考［J］.中国刑事警察，2023，（05）：4-11. 

［16］唐力.全面贯彻落实少捕慎诉慎押刑事司法政策［J］. 司法改革论评，2022，（01）：1-3+280.