杨浩宇

华北理工大学人文法律学院

摘要(Abstract)：

我国海洋生态环境损害赔偿范围散见于已加入的国际公约、法律法规、司法解释以及相关评估导则之中，但是赔偿范围的不一致导致司法实践中索赔的困境。我国海洋生态环境损害赔偿范围应以恢复费用为重心。由于生态环境公共利益的损失属于非使用价值，评估难度较大，可以借鉴美国和欧盟的替代成本计算方法，对恢复期间的损失的数额进行合理限制；赔偿机制可引入购买海洋碳汇作为赔偿方式，完善赔偿损失的配套机制，注重相关利益的衡量。

关键词(KeyWords)：

赔偿范围；恢复费用；环境损害

参考文献(References)：

［1］凌欣.论我国海洋生态环境损害赔偿诉讼的性质——兼析《海洋环境保护法》第 114 条第 2 款［J］.山东科技大学学报（社会科学版），2024，26（05）：47-53. 

［2］蔡悦荫，张广帅，李晴，等.海洋环境保护法修订背景下海洋生态环境损害赔偿制度研究［J］.海洋环境科学，2024， 43（05）：657-663+671. 

［3］赵永刚.海洋生态环境损害额的确定——科学评估与量化机制的法律因应［J］.世界海运，2024，47（08）：28-35. 

［4］罗颖.海洋生态环境损害索赔与环境行政处罚衔接机制探究［J］.河北环境工程学院学报，2024，34（02）：30-38.