Welcome To  NEM   

Journals(Abstract)

氢能储能系统中电-氢-电转换路径的最优效率理论极限与不可逆损失归因

田 芳

中国石油大学(华东)新能源学院

摘要(Abstract):

电-氢-电闭环转换是氢能长时储能、跨季节储能的核心运行路径,也是新能源消纳、新型电力系统容量支撑的重要技术载体。相较于抽水蓄能、电化学电池储能,氢能储能具备储能时长无限制、容量配置灵活、可跨能源品类耦合的优势,但全链路转换效率偏低、不可逆损耗突出的问题,严重制约了规模化工程应用。现有研究多聚焦单一设备工况优化与实测效率提升,缺乏对电-氢-电全链条最优效率理论极限的系统性梳理,对各环节不可逆损失的产生机理、层级归因、数量级差异缺少完整论证,难以区分热力学固有极限与工程可优化损耗,也无法精准解释理论效率与工程实际效率的核心差距。本文以热力学可逆过程、熵增原理为理论基础,系统拆解电-氢-电全流程效率构成体系,分别界定电解水制氢、燃料电池发电单环节热力学最优效率上限,整合得到闭环转换系统的全局效率理论极限;从电化学反应、流体输送、储运相变、电力变换多维度,逐层溯源电解、氢电转换、氢气储运全环节不可逆损失,完成各类损耗的层级归因与数量级对比;结合新能源间歇性出力特征,分析风光随机波动、变负荷运行对系统整体效率的衰减机制,厘清理论极限与工程实践的差异化成因;最后针对性提出缩小效率偏差、抑制不可逆损耗、逼近理论最优工况的核心技术路径。研究结果表明,常温常压标准工况下电-氢-电纯电化学可逆转换存在固定理论效率上限,工程系统所有工况均无法突破该热力学边界;电解极化损耗、欧姆损耗、氢气压缩储运损耗、燃料电池浓差损耗是系统不可逆损失的核心主导项;间歇性新能源的非稳态出力会大幅放大全链条损耗,是工程效率远低于理论极限的重要外部诱因。本文构建的理论极限体系与不可逆损失归因框架,可为氢能储能系统热力学优化、设备结构迭代、运行策略调控、多能耦合系统配置提供理论依据与技术参考。


关键词(KeyWords):氢能储能;电-氢-电转换;理论效率极限;不可逆损失;电解水制氢;燃料电池;熵增机理;间歇新能源


参考文献(References):

[1]何雅玲.工程热力学(第三版)[M].北京:科学出版社, 2021:201-210. 

[2]衣宝廉.燃料电池原理与应用[M].北京:化学工业出版 社,2019:89-97. 

[3]邵志刚,孙海全.电解水制氢技术原理与工程应用[M]. 北京:机械工业出版社,2022:56-64. 

[4]王吉红,李成宇.电-氢-电储能系统全链路效率特性研 究[J].中国电机工程学报,2024,44(08):2890-2898. 

[5]张鑫,刘军.氢能储能系统电化学不可逆损失机理分析 [J].工程热物理学报,2023,44(11):3012-3019. 

[6]李泽宇.风光耦合电解水制氢系统效率衰减机制与优化 调控[D].中国石油大学(华东),2024:29-36. 

[7]国家能源局. NB/T10778-2021 氢能储能系统效率测试 方法[S].北京:中国电力出版社,2021:18-24. 

[8]陈勇,王浩宇.燃料电池发电过程极化损耗层级归因研 究[J].电源技术,2023,47(09):1156-1160. 

[9]赵广荣,李建军.氢气储运环节能量损耗特性及优化路 径[J].储能科学与技术,2024,13(02):621-628. 

[10]周理.高温固体氧化物可逆电池效率极限理论研究[D]. 天津大学,2023:41-48.

[11]黄志强,马丽.间歇性新能源对氢能储能全链路效率的 影响机制[J].可再生能源,2024,42(05):678-685. 

[12]刘立明.氢能储能系统不可逆熵增损耗量化与抑制策略 [J].化工进展,2023,42(07):3210-3218.

技术支持:人人站CMS
Powered by RRZCMS