Welcome To  NEM   

Journals(Abstract)

咪达唑仑在高流量呼吸机辅助通气中的应用效果研究

张 琴

昆明市儿童医院

摘要(Abstract):

目的 研究咪达唑仑在高流量呼吸机辅助通气中的应用效果。方法 纳入2022年1月~2023年12月的60例实施高流量呼吸机辅助通气治疗的患儿。对照组(30例)采取苯巴比妥钠治疗。试验组(30例)实施咪达唑仑联合苯巴比妥钠治疗。研究效果。结果试验组平均动脉压、心率较对照组低(p<0.05),血氧饱和度水平较对照组高(p<0.05)。试验治疗15min后组镇静起效时间(95.26±34.69)s、达到镇静效果满意时间(33.36±7.24)min、所需恢复意识时间(32.12±8.17)min、脱机时间(83.26±22.08)d均短于试验组的(95.26±34.69)d、(33.36±7.24)min、(32.12±8.17)min、(83.26±22.08)min(p<0.05)。试验组的不良反应发生率(3.33%)低于对照组(23.33%)(p<0.05)。结论 咪达唑仑在高流量呼吸机辅助通气中的应用效果显著,镇静效果更好,有利于降低不良反应的风险。


关键词(KeyWords):

咪达唑仑;高流量呼吸机;辅助通气;疗效


参考文献(References):

[1]周贝贝,李洁,张萌.小儿重症肺炎预后转归与 MPV/PLT 及炎症反应相关指标的关系及临床价值研究[J].河北医学,2025, 31(06):969-973. 

[2]吴佳骞,苏丹,邵腾皓,等.咪达唑仑与右美托咪定/ 丙泊酚对机械通气危重症患者镇静治疗有效性和安全性的 Meta 分析[J].中国药房,2024,35(03):353-360. 

[3]陈林菊,田继先.瑞马唑仑与咪达唑仑对 ICU 困难脱机 患者镇静效果的对比研究[J].中国医院用药评价与分析,2023,23(08):967-970. 

[4]王宏宇.新生儿流量持续气道正压通气呼吸机治疗新生儿肺透明膜病的疗效[J].中国医疗器械信息,2025,31(11):125-127. 

[5]胡滨.湿化高流量辅助通气联合牛肺表面活性剂治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床价值[J].妇儿健康导刊,2023,2(07):66-68. 

[6]龙泽华,汪维伟,邵晓莉,等.苯巴比妥钠联合硫酸镁在重症破伤风机械通气中的应用[J].浙江实用医学,2022,27(03):184-186+191. 

[7]徐锐.芬太尼联合咪达唑仑在重症手足口病患儿机械通气中的应用效果及安全性分析[J].罕少疾病杂志,2023,30(07):110-112. 

[8]贺杰,张新萍,周雄,等.右美托咪定与咪达唑仑在急性呼吸衰竭患儿无创持续气道正压通气的比较研究[J].国际儿科学杂志,2021,48(8):568-573. 

[9]李媛,雷蓉.经鼻高流量氧疗与无创呼吸机辅助通气对Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗疗效的比较[J].贵州医药,2022,46(11):1737-1739. 

[10]张岩岩,严松,钟桂福.右美托咪定与咪达唑仑在机械通气患儿中的应用效果[J].中国医学创新,2025,22(25):150-154. 

[11]胡勇.咪达唑仑联合芬太尼在机械通气重症肺炎患儿中的镇痛效果观察[J].首都食品与医药,2025,32(1):61-63. 

[12]傅凌雁,苏翠霞,郑茂华.右美托咪定联合咪达唑仑对重症肺炎机械通气患者镇痛镇静效果及炎性应激反应的影响[J]. 中外医疗,2025,44(10):84-87+92.


技术支持:人人站CMS
Powered by RRZCMS