苗紫妍

北方工业大学

摘要(Abstract)：

针对当前司法实践中知识产权恶意诉讼认定的核心痛点：主观“明知”举证难、推定规则碎片化、裁判尺度不统一的问题，本文突破现有研究零散化的情形列举模式，构建层级化的推定情形，再结合差异化的证明标准，形成完整的主观“明知”分层推定规则，期望为司法实践提供可操作、可统一适用的认定标准。

关键词(KeyWords)：

知识产权恶意诉讼；主观明知；举证责任

参考文献(References)：

［1］谢宜璋.恶意提起知识产权诉讼的认定与规制——以141份裁判文书为样本［J］.环球法律评论，2025，47（03）：38-52. 

［2］周霞.知识产权恶意诉讼法律问题研究［D］.西南政法大学，2021. 

［3］张辉辉.商标恶意诉讼的法律规制研究［D］.河南大学，2023.

［4］唐萍.论我国知识产权恶意诉讼及其规制［D］.广西师范大学，2023. 

［5］韦俞村.商标恶意诉讼的认定与法律规制研究［D］.浙江工商大学，2021. 

［6］胡丹阳，王莲峰.商标恶意诉讼的范围识别与认定标准研究［J］.知识产权，2025，（02）：110-126. 

［7］王雅芬，韦俞村.商标恶意诉讼的识别与法律规制［J］. 电子知识产权，2019，（08）：4-13. ［8］李茜.知识产权恶意诉讼主观要件研究［D］.西南政法大学，2022. 

［9］高翔.论专利恶意诉讼及其应对［D］.中共中央党校，2018. 

［10］“知识产权恶意诉讼民事法律规制研究”课题组.论知识产权恶意诉讼侵权的构成与认定［J］.海峡法学，2025，27（06）： 78-90. 

［11］李春晖.专利恶意诉讼之认定标准及法律责任［J］.知识产权，2019，（04）：31-43. 

［12］张亮.试论专利侵权诉讼中“恶意”的推定与规制［J］. 法制与经济，2022，31（04）：1-6. ［13］聂鑫.专利恶意诉讼的反垄断法规制框架［J］.上海财经大学学报，2019，21（03）：107-121. ［14］聂鑫.论专利恶意诉讼识别标准及其规制进路［J］.南京理工大学学报（社会科学版），2020，33（04）：40-45. 

［15］陈祎梦.论商标恶意诉讼中的“恶意［” J］.中华商标，2022，（07）：62-67.