张文彬

哈尔滨商业大学

摘要(Abstract)：

在数字化浪潮席卷全球的当下，大数据技术在为公众生活带来极大便利的同时，也催生了诸多新型权益侵害问题。其中，互联网平台借助大数据算法实施的“杀熟”行为，已成为引发社会广泛争议的焦点议题。学界普遍认为，大数据“杀熟”本质上属于价格歧视范畴，具有显著的违法属性。然而，受限于法律监管体系的不完善与理论研究的滞后性，当前对该行为的规制仍面临诸多困境。本文在明确大数据“杀熟”定义、剖析其表现形式与形成机理的基础上，结合《中华人民共和国消费者权益保护法》《中华人民共和国价格法》等相关法律规定，系统梳理了该行为的潜在危害。同时，通过借鉴欧盟、美国等域外地区的规制经验，从立法完善、救济机制构建、反垄断规制强化及监管体系优化等维度，提出了适配我国国情的大数据“杀熟”定价法律规制方案，以期为规范市场交易秩序、保护消费者合法权益提供理论支撑与实践参考。

关键词(KeyWords)：

大数据“杀熟”；价格歧视；法律规制；消费者权益；算法监管

参考文献(References)：

［1］朱昱潼.“大数据杀熟”现象的成因与对策［J］.中国经贸导刊，2021（19）：62-63. 

［2］王海燕.“大数据杀熟”立法管得住吗［N］.解放日报，2022-07-31（008）. 

［3］赵占领，杜晓，张国庆.业内专家详解大数据“杀熟”法律要点［N］.法制日报，2018-05-23（005）. 

［4］孔垂炼.向“大数据杀熟”说不［N］.云南经济日报，2022-06-21. 

［5］李海楠.遏制大数据杀熟进入约束“算法”新阶段［N］. 中国经济时报，2022-03-02（002）. 

［6］万晓东.北京市消协发布大数据“杀熟”调查报告（部分平台新、老用户购物同款不同价）［N］.中国经济时报，2022-03-02（002）. 

［7］刘鹏飞，曲晓程.大数据“杀熟”：高技术诡异的微笑［J］. 中国报业，2018（07）：58-59. 

［8］汪伟伦.“大数据杀熟”的法经济学分析［J］.中国物价，2022（08）：80-83. 

［9］胡蓉.大数据“杀熟”本质上属违法［N］.深圳商报，2018-03-28（A07）. 

［10］李琳.平台经济中“大数据杀熟”的理论阐释与治理对策［J］.商业经济研究，2022（18）：90-93. 

［11］胥雅楠，王倩倩，董润，等.“大数据杀熟”的现状、问题与对策分析［J］.改革与开放，2019（01）：15-20. 

［12］史洪举.规制大数据杀熟须监管跟进［N］.中国改革报，2022-03-02. 

［13］王渭博.大数据杀熟的诱因、困境与治理［J］.中国物价，2021（07）：57-61.

［14］黄伟川.大数据杀熟的定性及违法性分析［J］.中国价格监管与反垄断，2022（08）：45-49. 

［15］纪如雪，闫国东，刘玉囡.大数据“杀熟”现象及对策研究——基于价格歧视视角［J］.经营与管理，2022（08）：155-157.