杨争争

青岛科技大学法学院

摘要(Abstract)：

在现代社会中，各个不同的法域之间难免会存在交叉情况从而导致在实践中产生法域冲突问题，尤其是行刑交叉问题。以“梨花瓶”案为例来看，这实质上指向刑事违法性判断标准问题，理论上应采取缓和的违法一元论立场。在实践中违法性的判断应该参照源自大陆法系刑法理论的双层违法性理论在行刑交叉的现实需要下采用双阶层式判断模式，即第一阶层为行政违法判断，对行为进行行政违法上的形式审查。第二层为刑事违法判断，以法益侵害实质为核心，结合《中华人民共和国刑法》第十三条但书“情节显著轻微”进行筛选。

关键词(KeyWords)：

行刑交叉；刑事；违法性

参考文献(References)：

［1］［奥］凯尔森.法与国家的一般理论［M］.沈宗灵，译，中国大百科全书出版社，1996：203. ［2］陈少青.法秩序的统一性与违法判断的相对性［J］.法学家，2016，（3）：16-29+175-176. ［3］赵天红，施杰阳.法秩序统一原理下刑事违法性的判断标准——“规范保护目的说”之提倡［J］.刑法论丛，2023，73（01）： 275-298. 

［4］台培森.从属双阶层模式：法定犯违法判断模式的重构［J］.法学论坛，2021，36（06）：83-94. 

［5］陈禹橦.类型事实区分视角下行刑交叉案件刑事违法性的判断［J］.政法论坛，2024，42（05）：115-126.