吴迈迈

扬州大学法学院

摘要(Abstract)：

民事异步审理是传统线下审理和在线同步审理之外的一种独立的案件审理方式。其作为一种独立的案件审理方式的正当性论证需要从多重视角来进行。在对传统的突破方面，伴随着科技的发展，民事异步审理将突破传统理论和规范，进而获得其自身的历史正当性；在程序价值方面，民事异步审理对公正的保障为其提供了正当性依据；在程序选择权方面，对程序选择权的保障增加了其正当性；在获取信息的保障方面，民事异步审理中信息的获取并不会与同步审理产生本质差别。民事异步审理向同步审理的转换和更多技术应用的空间也都同样提供了民事异步审理作为一种独立审理方式的正当性依据，同时也为民事异步审理自身的正当性提供了依据。

关键词(KeyWords)：

民事异步审理；程序价值；程序选择权；诉讼效率；技术正义

参考文献(References)：

［1］高翔.民事电子诉讼规则构建论［J］.比较法研究，2020，（03）：175-188. 

［2］刘鹏飞.电子诉讼庭审中心主义的程序实现——以借鉴和反思淘宝 ODR 经验为视角［J］.社会科学，2021，（05）：94-104. 

［3］肖建国，丁金钰.论我国在线“斯图加特模式”的建构：以互联网法院异步审理模式为对象的研究［J］.法律适用，2020 （15）：96-109. 

［4］王庆宇.民事异步审理的性质及其正当性证成［J］.贵州师范大学学报（社会科学版），2021，（04）：151-160. 

［5］段厚省.远程异步审判的程序正当性考察［J］.政法论丛，2022，（03）：51-64. 

［6］陶杨，付梦伟.互联网法院异步审理模式与直接言词原则的冲突与协调［J］.法律适用，2021，（06）：163-173. 

［7］尤尔根·哈贝马斯．合法化危机［M］．刘北成，曹卫东，译.上海：上海人民出版社，2019：13－14． 

［8］段厚省.司法的困惑：程序法的双重张力［Ｍ］.北京：中国法制出版社，2018． 

［9］刘峥，何帆，李承运.《人民法院在线诉讼规则》的理解与适用［J］.人民司法，2021，（19）：33-39. 

［10］景汉朝.互联网法院的时代创新与中国贡献［J］.中国法学，2022，（04）：49-73.