徐 好

南京理工大学

摘要(Abstract)：

规避技术措施行为在民事侵权与刑事犯罪评价之间存在结构性分歧。民事司法对该行为的违法性认定趋于克制，而刑事司法则显现出规制扩张倾向，深度链接、网络游戏外挂、AI数据训练等领域的刑民脱节尤为明显。其根源在于著作权法与刑法在保护对象范围、违法性判断标准、营利目的认定规则、间接行为归责路径及程序衔接序位等维度上缺乏体系协调。本文立足法秩序统一性原理，以保护对象与违法性判断、主观要件与行为定性、违法所得数额认定与程序衔接为分析框架，结合典型案例揭示分歧的实践样态，并提出规则统合路径，以期为相关司法适用提供兼顾法秩序统一性与刑法谦抑性的规范指引。

关键词(KeyWords)：

规避型侵犯著作权罪；刑民交叉；技术措施；法秩序统一性

参考文献(References)：

［1］锁福涛，薛东.刑民交叉视域下深度链接行为的刑法规制研究［J］.中国出版，2024（18）：58-62. 

［2］万勇，初亦周.侵犯著作权罪“规避技术措施”条款的理论争议与实践困境［J］.知识产权，2025（07）：45-60. 

［3］袁秀挺，王慧睿.版权犯罪中“复制发行”概念的厘定与解读——以知识产权刑事司法解释为对象［J］.中国版权，2023（04）：49-56. 

［4］张建军，陈思静.数智时代规避版权技术措施行为刑法规制的正当性依据［J］.河北科技大学学报（社会科学版），2026，26（02）：60-68. 

［5］高卫萍.间接规避技术保护措施行为的刑法定性问题探析——以首例制售盗版“加密狗”侵犯著作权罪案为例［J］.法律适用，2024（08）：163-176. 

［6］倪朱亮，陈阳.规避保护技术措施行为的刑法规制研究［J］.西南政法大学学报，2023，25（04）：53-69. 

［7］倪朱亮，陈阳，丁建玮.规避技术措施行为的刑法认定规则［J］.人民检察，2024（16）：73-74. 

［8］汪叶，周子实.著作权法视野下《刑法》中规避技术措施规则的教义学分析［J］.东南法学，2023（01）：150-168. 

［9］马文博.规避技术措施型侵犯著作权罪的法教义学构造［J］.北京理工大学学报（社会科学版），2024，26（05）：50-63. 

［10］翟翌，金龙君.均衡性原则之“权重公式”的反思与重构——一个法经济学的分析视角［J］.交大法学，2023（02）： 104-118. 

［11］江海洋.数字时代规避型侵犯著作权罪的司法适用［J］. 中国刑事法杂志，2023（06）：70-86. ［12］贺志军.危险犯构造下规避型侵犯著作权罪实行行为研究［J］.中外法学，2025，37（05）：1165-1184. 

［13］许常海.《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》的理解与适用［J］.法律适用，2025（06）：19-36. 

［14］王唯鉴.版权保护型技术措施的法益界定与要件解释 ［J］.电子知识产权，2025（04）：64-76. ［15］刘艳红.人工智能时代网络游戏外挂的刑法规制［J］. 华东政法大学学报，2022，25（01）：64-82. 

［16］葛金芬.规避技术措施型侵犯著作权罪的刑法归责研究——以技术措施附随问题为切入［J］.电子知识产权，2023（07）： 38-47. 

［17］王迁.版权法对技术措施的保护与规制研究［M］.北京：中国人民大学出版社，2018：450. ［18］黄薇，王雷鸣.中华人民共和国著作权法导读与释义［M］.北京：中国民主法制出版社，2021：266. 

［19］谭洋.侵犯知识产权行为的民刑界限［M］.北京：知识产权出版社，2023：204. ［20］张建华.信息网络传播权保护条例释义［M］.北京：中国法制出版社，2006：107-108.